В этом году показатели отечественных финучреждений будут в частности объясняться сохранением льготных займов, и этого мнения придерживаются многие аналитики. В прошедшем году господдержка увеличила количество ипотечных займов в два раза, а кредиты для ИП без нее оказались в минусе.
Увеличение количества займов в РФ в этом году и в ближайшем будущем будут обеспечивать льготные государственные программы: без них у финучреждений не хватает клиентов, способных оформлять займы в нынешних реалиях, как говорится в опубликованном отчете. Аналитики агентства считают, что это «игла льготных кредитов».
Исходя из отчета можно сказать, что в этом году увеличение количества заемов в отдельных сегментах было бы намного меньше, если бы не поддержка правительства. Например, увеличение ипотеки было бы на уровне одиннадцати против двадцати четырех процентов, автокредитования – четырех вместо восьми процентов, которые наблюдались в прошедшем году. А общее количество займов частным предпринимателям, если бы не субсидии, могло бы уменьшиться на семь процентов, вместо увеличения на двадцать три процента.
Основной ограничитель в росте количества займов в стране – медленное увеличение ВВП и прибыли граждан, как сказано в отчете. По мнению аналитиков, в этом году реальная прибыль граждан увеличится на три процента, но их прирост будет носить восстановительный характер, поэтому компенсирует снижение прошлого года. В прошедшем году показатель уменьшился почти на четыре процента. В этих условиях важность государственных программ для финучреждений увеличиться, как полагают аналитики.
Один из экспертов отметил, что важное значение в увеличении количества выдаваемых организациями займов имеют именно льготные программы. Предполагается, что в этом году ожидается увеличение кредитования, но только из-за государственной поддержки. Но риски кредитования предпринимателей можно объяснить спецификой этого сегмента, который считается довольно неустойчивым, особенно, если сравнивать с кредитованием крупного бизнеса.
В общем, эксперты не прогнозируют серьезных рисков в ипотечном портфеле финучреждений, но допускают, что может последовать увеличение «проблемных долгов» по корпоративным и розничным займам.