Пока одни россияне мечтают о девяти днях непрерывного отдыха между 1 и 9 мая, в Госдуме считают, что дополнительные выходные обойдутся слишком дорого. Где правда? Давайте разбираться.
💰 Главный аргумент: Бюджет не потянет.
Федеральные и региональные расходы вырастут (простои госструктур, выплаты).
Бизнес теряет прибыль — особенно малый и средний.
Налоговые поступления снижаются — меньше рабочих дней = меньше сборов.
📉 Слова депутата Нилова:
«Дополнительный выходной — это удар по экономике».
🗳️ Мнения разделились:
За длинные каникулы: Дачники, семьи, те, кто хочет отдохнуть или уехать.
Против: Бизнес, бюджетники (из-за авралов после праздников), работники с почасовой оплатой.
🎄 Интересный факт:
Большинство опрошенных за сохранение новогодних каникул, но к майским относятся спокойнее.
📅 Сейчас так и делают:
Правительство гибко формирует майские праздники, соединяя их с выходными. Например:
1 мая (чт) + 2-4 мая (пт-вс) + 9 мая (пт) + 10-11 мая (сб-вс).
Итого: 4-5 дней отдыха подряд.
🔄 Предложение Антропенко (депутата ГД):
Сделать рабочие дни между праздниками выходными → 9 дней каникул.
⚠️ Проблема: Это не дополнительные выходные, а перенос. Но даже так — простои в экономике.
✅ Туризм и HoReCa:
Люди чаще путешествуют, тратят деньги.
Отели, кафе, транспорт в плюсе.
✅ Дачники и семьянины:
Можно уехать на участок, сделать ремонт, провести время с близкими.
✅ Крупные компании:
Легче планировать корпоративный отдых.
❌ Малый бизнес:
Кафе без клиентов (люди уезжают).
Магазины теряют выручку.
❌ Бюджетники и госслужащие:
Авралы до и после праздников.
❌ Работники с почасовой оплатой:
Меньше рабочих дней → меньше зарплата.
🔹 Длинные каникулы – это не подарок, а перераспределение ресурсов.
🔹 Экономика теряет, но люди получают отдых.
🔹 Идеальный вариант? Гибкий график:
Кто хочет — отдыхает.
Кто может — работает (с доплатой).
