(Если коротко: теперь компании и НИИ смогут легче договариваться о совместных проектах — но только если не душат конкуренцию. Разбираемся, кому это выгодно и где подводные камни.)
С осени 2025 года вступает в силу постановление № 543, которое:
✅ Разрешает некоторые типы сделок между бизнесом и наукой, даже если они формально ограничивают конкуренцию.
❌ Запрещает соглашения, ведущие к монополизации рынка.
⏳ Действует до 2031 года — потом правила могут пересмотреть.
(Главная цель — стимулировать коллаборации без вреда для рынка. Но, как всегда, дьявол в деталях.)
Разрешены, если:
Ни у кого нет доли рынка >35% (никаких «монополистов в сговоре»).
Стороны не конкуренты (например, завод покупает сырьё у добытчика, а не у другого завода).
Покупатель не производит аналог товара из сделки.
Что под запретом:
Диктовать минимальную цену перепродажи (ритейлеры радуются).
Ограничивать регионы сбыта (прощайте, «эксклюзивные территории»).
Требовать закупку >50% товаров у одного поставщика без веских причин.
(То есть, если вы маленький производитель сыра — можете договориться с фермером о поставках молока. Но не сможете запретить ему продавать другим или диктовать, по какой цене они будут перепродавать ваш сыр.)
Одобрят, если:
Сделка нацелена на создание новых технологий/товаров (а не на раздел рынка).
Чётко прописано, кому принадлежат права на результаты.
Расходы на НИОКР можно официально учесть (налоговики не придерутся).
Что не пройдёт:
Соглашения без инновационной составляющей (например, картельный сговор под видом «исследований»).
Туманные условия по патентам («всё принадлежит нам, а вам — спасибо»).
(Пример: университет и фармкомпания разрабатывают новое лекарство. Если они заранее договорятся о разделе прав — ФАС не вмешается. Но если попытаются через это соглашение «задушить» конкурентов — ждите проверки.)
Можно подать запрос в ФАС на индивидуальное рассмотрение. Главное — доказать, что соглашение:
🔹 Не вредит конкуренции (например, малый бизнес кооперируется против крупного игрока).
🔹 Даёт пользу экономике (новые рабочие места, технологии и т.д.).
(Но готовьтесь к бюрократии: ФАС будет scrutinize каждый пункт.)
Малому бизнесу — легче договариваться с поставщиками без страха нарушить закон.
Стартапам и науке — больше шансов привлечь инвестиции в исследования.
Крупным компаниям — но только если они готовы играть по прозрачным правилам.
Риски:
Лазейки для псевдо-исследований (прикрытие картелей).
Споры о правах на интеллектуальную собственность (особенно в наукоёмких отраслях).
Проверить текущие договоры — вдруг какие-то пункты теперь под запретом?
Консультироваться с юристами перед новыми сделками — особенно в науке.
Фиксировать все условия НИОКР — ФАС будет придираться к формулировкам.
(С одной стороны, это шаг к более гибкому регулированию. С другой — как обычно, многое зависит от того, как чиновники будут трактовать правила.)
P.S. Интересно, сколько компаний уже сейчас переписывают контракты под новые правила?
Читать в Telegram