Исследование «РИА Новости» в очередной раз подтвердило неизменное превосходство центральных регионов России в рейтинге качества жизни. Уже много лет подряд тройка лидеров остается неизменной, существенно опережая остальные субъекты страны по совокупности показателей.
На вершине рейтинга традиционно расположились два мегаполиса — Москва и Санкт-Петербург, а также Подмосковье. За ними следуют Краснодарский край, Татарстан и Ленинградская область, однако разрыв между лидирующей тройкой и остальными регионами по-прежнему значителен.
Примечательно, что столичные агломерации демонстрируют стабильно высокие результаты в оценке уровня жизни населения, не уступая свои позиции на протяжении длительного периода. Это свидетельствует о сохраняющейся концентрации ресурсов и возможностей в центральных регионах страны.
В верхней части рейтинга расположились такие регионы как Югра (ХМАО), а также области: Свердловская, Самарская, Ростовская, Воронежская, Калининградская, Белгородская, Тульская и Калужская. Существенных перестановок в списке по сравнению с предыдущим годом не наблюдается.
Наиболее сложная ситуация с качеством жизни населения зафиксирована в пяти субъектах РФ. На последних позициях находятся Бурятия и Забайкальский край. Самые низкие показатели продемонстрировали три региона — Еврейская автономная область, а также республики Ингушетия и Тыва, которые и завершают список.
В рамках комплексного исследования были изучены пять субъектов РФ: Ненецкий АО, Республика Алтай, Курганская и Архангельская области, а также Карачаево-Черкесская Республика. Оценка территорий проводилась по широкому спектру критериев, охватывающих все ключевые аспекты жизни регионов.
Исследование базировалось на 11 фундаментальных направлениях, включающих в себя 66 различных индикаторов. Среди основных параметров учитывались: экономические показатели, включая развитие малого предпринимательства; социальные факторы, в том числе образовательный уровень и здравоохранение; инфраструктурное развитие, охватывающее как транспортную сеть, так и социальные объекты.
Особое внимание было уделено условиям жизни населения: оценивались доходы граждан, ситуация на рынке труда, качество жилищного фонда и безопасность. Также в расчет принимались демографические тенденции, состояние окружающей среды и климатические особенности регионов.
